BON CHARGE Magnum vs. Swanwick (Swannies)
Las cifras.
BIENESTAR
Se comercializa como un dispositivo para el bienestar general. No ha sido autorizado, aprobado ni evaluado por la FDA en relación con ninguna indicación médica.
- Precio
- $130–$360
- Fundada
- 2017
- Sede central
- Australia
BIENESTAR
Se comercializa como un dispositivo para el bienestar general. No ha sido autorizado, aprobado ni evaluado por la FDA en relación con ninguna indicación médica.
- Precio
- $99–$250
- Fundada
- 2015
- Sede central
- Los Angeles, USA
¿Cuál es su ruta?
Elija BON CHARGE Magnum Si da prioridad a las compensaciones de la columna A, consulte la tabla anterior y el artículo completo que figura a continuación.
Elija Swanwick (Swannies) si las ventajas e inconvenientes de la columna B se adaptan mejor a su pila.
Uno al lado del otro, en detalle.
El enfrentamiento
Dos de las marcas más conocidas de gafas de luz azul de gama alta, ambas basadas en el noche/sueño Un caso de uso en el que las gafas con filtro de luz azul incorporan realmente un mecanismo. BON CHARGE (anteriormente BLUblox, Australia, 2017) comercializa la montura Magnum en dos versiones: una lente transparente para el día, destinada al uso con el ordenador, y una lente de color ámbar oscuro/rojo para la noche. Swanwick (Los Ángeles, 2015) ofrece un sistema de tres niveles —Focus (día), Relax (atardecer) y Sleep (noche)—, además de una montura magnética acoplable denominada «Circadian» que incluye las tres lentes. La verdadera cuestión no es cuál bloquea más luz azul por la noche (ambas la bloquean de forma muy eficaz), sino cuál sistema se adapta a la forma en que realmente las utiliza.
Antes de la comparación, hay que señalar una salvedad respecto a la evidencia que se aplica por igual a ambas: una revisión Cochrane de 2023 concluyó que es poco probable que las lentes con filtro de luz azul reduzcan la fatiga ocular digital durante el día, y la AAO no las recomienda para ese fin. La ámbar/rojo del atardecer Aunque este caso tiene una justificación circadiana plausible, la evidencia clínica sobre el sueño es limitada para ambas marcas. Considérelas ambas como ayudas para relajarse de bajo riesgo, no como remedios para conciliar el sueño.
Comparación directa
| Característica | BON CHARGE Magnum | Swanwick (Swannies) |
|---|---|---|
| Fundada | 2017, Australia (anteriormente BLUblox) | 2015, EE. UU. |
| Sistema | Una montura, dos versiones de lentes (transparentes para el día / ámbar-rojas para la noche) | Tres niveles (Concentración / Relajación / Sueño) + acoplamiento a presión |
| Lente nocturna | Ámbar/rojo; según el fabricante, bloquea el azul y el verde entre 400 y 550 nm | Color ámbar oscuro/rojo; según la marca, aproximadamente un 99 % de peso espectral en el azul, entre 400 y 500 nm |
| Opción diurna | Lentes transparentes para «ordenador» (sin porcentaje publicado) | Lente de enfoque casi transparente |
| Lentes intercambiables | No — pares separados | Sí — El conjunto magnético «Circadian» incluye los tres |
| Precio de entrada (sin receta) | ~130 dólares | ~entre 130 y 160 dólares |
| Precio máximo | ~360 dólares (con receta, para uso diurno) | ~250 $ (sistema de acoplamiento rápido Circadian) |
| Receta médica | Sí (hasta unos 360 dólares) | Sí, además de gafas sobre otras gafas, gafas de lectura y gafas para niños |
| Normativa | Gafas; «Registradas en la FDA/TGA» (sin autorización) | Gafas; sin indicación de que se trate de un producto sanitario |
Por qué destaca BON CHARGE Magnum
- Una gama de medicamentos con prescripción médica más amplia. Compatibilidad total con gafas graduadas hasta unos 360 dólares, con la misma montura grande tanto para las gafas sin graduar como para las de lectura y las graduadas; una opción ideal si necesita corrección visual en sus gafas de noche.
- Una distinción más clara entre el día y la noche. Dos versiones claramente diferenciadas (lente transparente para el ordenador frente a lente rojo anamarillento para la noche) resultan más fáciles de entender que tres niveles distintos si lo único que desea es «una para el día y otra para dormir».
- Reconocimiento de marca. BON CHARGE, anteriormente conocida como BLUblox, cuenta con una larga trayectoria en el sector de las gafas de biohacking y dispone de un amplio ecosistema de accesorios.
Por qué Swanwick destaca
- El sistema de fijación a presión resulta realmente útil. La montura magnética Circadian incluye las lentes «Focus», «Relax» y «Sleep» en un solo par: podrá cambiar de tono a lo largo del día sin necesidad de tener tres monturas. Ningún modelo de la línea Magnum ofrece algo similar.
- Una auténtica progresión en tres etapas. Una clara tarde El nivel «Relax» se sitúa entre el día y la noche profunda, lo que se ajusta mejor a una transición gradual hacia el descanso que a una división binaria entre el día y la noche.
- Mayor variedad de tallas. Las opciones «Fitover» (gafas para llevar sobre las graduadas), de lectura y para niños cubren casos de uso que el modelo Magnum no abarca.
- Se ha publicado la imagen tomada con el objetivo nocturno. Swanwick afirma que las lentes Sleep bloquean aproximadamente el 99 % de la luz con predominio de azul; BON CHARGE publica un rango (400-550 nm), pero no especifica el porcentaje.
La decisión
- Elija BON CHARGE Magnum si necesita receta médica lentes nocturnas, prefiera un par sencillo de lentes transparentes para el día y ámbar para la noche, o ya forme parte del ecosistema BON CHARGE.
- Elija Swanwick si ¿Quiere el sistema intercambiable de tres niveles (destaca especialmente el modelo Circadian con montura a presión), una gama específica para la noche u opciones de gafas superpuestas, de lectura o para niños.
El caso intermedio honesto
Para la mayoría de las personas, el La lente nocturna es la única que merece la pena comprar en cualquiera de las dos marcas: las afirmaciones de que las lentes diurnas/transparentes en ambos lados funcionan no están respaldadas por pruebas. Si solo desea un buen par de gafas para la noche con cristales ámbar o rojos, ambas opciones cumplen con lo prometido y la elección se reduce a la comodidad, el precio y si necesita graduación. Los sistemas solo son relevantes si realmente va a utilizar también la gama diurna; en ese caso, el modelo con cristales acoplables de Swanwick es la opción más flexible.
Actualizaremos esta comparación una vez que hayamos medido la transmisión de cada lente en todo el espectro visible.
Lecturas relacionadas
- Reseña de BON CHARGE Magnum — análisis exhaustivo
- Reseña de Swanwick (Swannies) — análisis exhaustivo
- Felix Gray contra GUNNAR — La comparación entre las gafas y el ordenador durante el día
- Centro de gafas con filtro de luz azul — Resumen de la categoría «La evidencia ante todo»
Registro de cambios
- 16 de junio de 2026: Se ha publicado una comparación inicial. Aún no se ha sometido a pruebas; se ha tomado como referencia la evidencia de Cochrane/AAO y se han presentado las cifras de bloqueo de marcas como afirmaciones.